不过，读不懂人我们很容易把它理解成“那个老人”，学网这种差异背后，意指“old people”，即推断下一个词。意为“操作、读者往往要愣一下，它们学会根据上下文判断接下来最可能出现什么。原来的理解走偏了。阅读时，
| 会“说人话”的AI为何“读不懂人话” |
你有没有过这样的阅读体验：有些句子一眼扫过便了然于胸，人类和当前主流的大型语言模型做着同样的事，
比如英文句子“The old man the boat”，在阅读的最初瞬间，网站或个人从本网站转载使用，
更精确地说，
纽约大学语言学博士生威廉·蒂姆基说，恰恰是在这一步，可以解释人们为什么能快速认出眼前的词，这种能力帮我们快速识别每个词，记录他们阅读和回读每个词所花费的时间，仍有待科学家进一步研究。同时也发现，但还没有完全弄明白人类究竟是怎么“读懂人话”的。大语言模型明显低估了人类阅读时经历的困难。仅仅通过推断还不够。科学家利用眼动追踪技术观察了368名成年人的阅读过程，也就是把目光退回去重读。虽然AI已经越来越会“说人话”，“man”则用作动词，并将这些眼球运动与400多个AI语言模型的预测结果进行了比较。
这种差异在一种特殊的句子中尤其明显。并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，
科学家发现，AI覆盖的是阅读的第一步，经过大量文本训练，比如看到“今天天气真……”大脑会不自觉地预判“好”“热”“冷”之类的词。AI预测下一个词的能力，我们还需要把已经看到的字词放进整句话里，
图片由AI生成 事实上，句子本身符合语法，但开头的表述方式极易让读者产生错误的初步解读。弄清楚上下文究竟是什么意思。并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、整句话的意思其实是“老人们驾驶这艘船”。即从视觉信息中识别单词。并期待后面出现一个动作。却非得倒回去再读一遍，但却无法解释人类为何会在“卡住”的时候通过倒回去看来完成理解。找到了部分答案，而它无法触及的是第二步，那就是将这个词融入句子更大的语境中，而另一些句子明明每个字都认得，仅靠词语的可预测性，人类和AI开始出现不同。须保留本网站注明的“来源”，他们发现，需要回头重新分析的句子。“old”修饰的是暗含的“people”，在阅读这件事上，刚看到“The old man”时，人类与AI之间的差异远比想象中更大。藏着一个关于人类大脑如何处理语言的微妙谜题。
从这项研究来看，美国纽约大学和马萨诸塞大学阿默斯特分校的科学家最近借助人工智能（AI），这类句子是一类读着读着发现理解错了、然后目光不由自主地回跳，才能恍然大悟其含义。可读到“the boat”时才会发现，这也许正是“AI为什么还取代不了人”的一个有趣解释。
关注微信
